Depuis, saisir le tribunal comporte le risque de me voir à nouveau considérée comme délirante, selon la grille interprétative des médecins. Les certificats médicaux se répètent, identiques chaque mois, diagnostiquant un délire et le déni des troubles, alors qu’il me demeure impossible d’accepter que mes propos soient jugés délirants, quand d’autres personnes les rapportent également.

Faits constatés par expert et huissier

En Juin 2015 j’ai porté plainte contre une voisine de palier dont les comportements malveillants s’étaient multipliés depuis Novembre 2014. A l’époque je m’étais plaint du bruit provenant de son appartement.

Nouvellement locataire, j’ai immédiatement été confrontée à des problèmes locatifs graves,  sans intervention du bailleur, malgré mes sollicitations. Un trou dans un mur de la chambre rendait la pièce inutilisable, étant relié au conduit de ventilation ; un manque d’isolation phonique, entrainant une gêne importante dans toutes les pièces ; des comportements violents et d’incivilités de la part de plusieurs habitants. Au fil des mois, les problèmes persistant, la situation s’est dégradée.

Une nuit, alors que j'ai sonné chez les locataires du dessus pour leur demander de faire moins de bruit, ils m’ont immédiatement insultée, puis ils sont devenus violents, jusqu'à chercher à me frapper. Me retrouvant finalement face à trois hommes, sans possibilité de me défendre, j’ai utilisé une bombe au poivre contre l’un d’eux. De retour chez moi, j’ai immédiatement appelé la police. Trois policiers sont arrivés. Ils m’ont indiqué qu’ils feraient un rapport et qu’on me recontacterait. Mon témoignage n’a été suivi d’aucune suite.

Dans l’impossibilité de déménager, en urgence ou à moyen terme, j’ai trouvé une solution de repli chez des amis pour six mois. Avec leur aide j’ai préparé les travaux de réparation et d’amélioration de mon appartement. En mars 2015, pour obtenir des conseils et me prémunir, j’ai fait établir un constat d’expertise. Il rapporte le trou, un passage d’air le long du mur de la salle de bain, et le dérèglement du système de ventilation. Il atteste également l’existence de nuisances sonores à tel point que «  tous les bruits de la vie courante en provenance des voisins mitoyens et superposés sont parfaitement audibles ». Sur les conseils de l’expert, j’ai rebouché le trou du conduit. Cela n’a eu aucune incidence sur le niveau sonore de la ventilation, nécessitant aussi de reboucher le passage d’air qui s’est avéré profond d’une dizaine de centimètres.

Face à l’étendue du problème j’ai contacté un huissier pour faire constater la malfaçon, et tous les désagréments rapportés depuis des mois. Là où l’expert a constaté le passage d‘air, il a relevé un trou de trois centimètres de diamètre, et de vingt centimètres de profondeur, dans le parpaing du conduit. Il note qu’il "en sort un sifflement fort et persistant couvrant partiellement le bruit d’une conversation".

Travaux et malveillances : le commissariat m'envoie à l'HP

J’ai à nouveau sollicité le bailleur sur la nécessité d'effectuer des travaux. Le retour de leurs services a consisté à m’envoyer une autorisation pour les faire. Pendant l’été 2015, aidée par plusieurs personnes, j’ai entrepris de reboucher les trous des murs de la chambre, l’isolation du plafond, et celle du mur mitoyen avec la voisine de gauche.

Durant la période des travaux, au moindre bruit causé, j’ai été injuriée et fait l’objet d’actes malveillants : des coups violents contre ma porte d’entrée, le tag systématique de celle-ci, et le souillage de ma boîte aux lettres par des ordures (1). Un voisin du rez-de-chaussée en a témoigné en ces termes : « Elle m’a parlé de plusieurs agressions physiques et injures qu’elle a subi dans notre escalier, elle m’a fait aussi constater divers incivilités à son encontre. Notamment sa porte bombée à la peinture noire, sur le judas, montré les détritus dans sa boîte aux lettres […] (plumes, mouchoirs souillés, cotons usagés…). Victime visiblement d’une certaine rancœur, de quelques habitants anonymes. J’ai aussi entendu des propos désobligeants de locataires, comme « il ne faut pas l’aider, elle est folle », alors que je donnais un coup de main […] Ou « la folle isole son logement », sans plus d’explications aux questions sur la raison de ce mot […] Je ne comprends pas les raisons de ces haines à son égard […] Je continue à la tenir pour personne sympathique et saine […] espérant […] pouvoir l’aider un peu à résoudre ces problèmes qui ressemblent à du harcèlement. »

Éprouvée par l’humiliation quotidienne des actes de malveillance et des insultes, sans jamais aucune réaction du bailleur, je me suis présentée à la loge du gardien pour lui demander de venir constater les traces de coups sur ma porte, et suite à un énième tag. Le gardien a à nouveau refusé de se déplacer. J’ai alors jeté sur son bureau les mouchoirs ayant servi au nettoyage du tag. Il a porté plainte pour « Intimidation sur une personne chargée de mission de service public ».

Convoquée au commissariat, l’agent m’a demandé de répondre de l’utilisation de la bombe au poivre neuf mois plus tôt. Il m’a d'abord reproché de ne pas avoir porté plainte à ce moment-là. Puis retrouvant mon appel au commissariat, la nuit des faits, il a considéré que mes propos étaient incohérents. Il a alors demandé à ce que je sois transférée aux urgences de l’Hôtel-Dieu.

Hospitalisation abusive : des urgences à l'IPPP, de l'IPPP à Sainte-Anne

Un médecin écrit dans son compte-rendu : « Patiente vue ce jour en examen de comportement aux urgences. Elle ne décrit pas d’antécédents psychiatriques mais l’appel au CPOA fait état d’un suivi à la CMME jusqu’en 2012 et d’un passage en juin au secteur 14. Elle aurait présenté un discours incohérent lors d’un dépôt de plainte. Elle décrit de nombreux troubles dans son immeuble, avec dégradation de sa porte, boîte aux lettres, voisins qui frappent aux murs. À l’entretien globalement bon contact, légère bizarrerie du comportement, discours cohérents sans éléments délirants, elle exprime une tristesse de l’humeur, ne décrit pas de sentiment de persécution ni d’idéations suicidaires. Elle a par la suite présenté un état d’agitation dans la salle d’attente. »

Malgré un « bon contact », « des discours cohérents », contredisant le point de vue de l’agent de police, discours « sans éléments délirants », ni « sentiment de persécution », ni « idéations suicidaires », le médecin demandera mon transfert à l’Infirmerie Psychiatrique de la Préfecture de Police, sur la base d’antécédents psychiatriques, qui sont en réalité six séances d’art-thérapie en 2012, et un échange téléphonique avec un Centre Médico-Psychologique en juin 2015.